Login to your account

Username *
Password *
Remember Me
Вторник, 08 октября 2024 15:40

Инвестиции на выборы

Инал ХАШИГ
Оцените материал
(7 голосов)

Президент Аслан Бжания всеми силами пытается склонить парламент к поддержке проекта российско-абхазского соглашения  о льготном режиме для российских инвестиций в Абхазию.

Подконтрольные ему и лояльные этой идеи политики и медиа во-всю раскручивают тезис, что данное соглашение жизненно необходимо Абхазии, при этом откровенно намекая, что в случае  его неприятия, это действие будет воспринято, как явный антироссийский акт, а те кто способствует этому будет лишен российского гражданства.  

  Народное Собрание, несмотря на такое всестороннее давление со стороны президента, сопротивляется. Ибо, если принять соглашение,  в той форме, в которой оно предлагается, значит поставить крест на местном бизнесе, а в перспективе и на абхазском проекте государства.

Тягаться с крупным российским бизнесом, освобожденным от налоговых и таможенных пошлин, наделенным преимущественным правом  на всевозможные услуги – от выделения земельных участков до подключения к инженерным и коммуникационным сетям - лишенный всякой поддержки собственного государства абхазский бизнес абсолютно не в состоянии.

При том, что в Абхазии нет настроенных против России политических сил, проект соглашения настолько плох и не выгоден для республики, что оппозиция окрестила данный документ совсем недружественным по отношению к Москве словом - «колониальный».

Впрочем, один из лидеров оппозиции Адгур Ардзинба делает оговорку, чтобы быть правильно понятым -  это не Кремль проталкивает такое плохое соглашение, а отдельные российские олигархи, чьи интересы в Абхазии представляет президент Аслан Бжания.

Развивая данный тезис, оппозиция утверждает, что более двадцати поправок и замечаний к проекту соглашения, сделанных депутатами парламента были отвергнуты. Их забраковал не Кремль, не российское правительство, а некий юрист из компании «MANTERA», принадлежащей российскому олигарху Александру Ткачеву.

Обвинение, что документ с поправками был отправлен на согласование именно в  компанию ««MANTERA», так и не был опровергнут властями. Впрочем, если бы власти сделали это, то им пришлось бы предъявить переписку с российским правительством по поводу отвергнутых поправок. Но, исходя из затянувшегося молчания  (на официальный запрос на эту тему одного из оппозиционных депутатов более 20 дней нет никакого ответа) такой переписки в природе нет.

Несмотря на довод об «олигархическом» интересе, нельзя сказать, что в самом Кремле нет никакого интереса в продвижении данного соглашения. Иначе пункт  о не принятом соглашении не вошел бы в качестве укора абхазским властям в скандальный протокол с заседания в администрации российского президента, которое вел замглавы администрации Дмитрий Козак.

Но здесь, как говорится, истина может быть, посередине. То есть, Кремлю важно, чтобы такого рода соглашение гарантирующим инвестиции в Абхазию было, но вот так чтобы настойчиво и безоговорочно цепляться за каждую букву данного документа, вряд ли это про официальную Москву в диалоге с дружественной Абхазией.

Так что интерес к деталям соглашения вполне может быть, отнюдь не государственным, а личным, но преподносящимся, если есть, конечно, такая возможность влиять на этот процесс, как «государственный».

В общем, то, что отдельные российские олигархи заинтересованы именно в таком изложении соглашения об инвестициях, у меня сомнений нет. Кто же откажется от такой «зеленной дороги»?  

Ну а в чем интерес Аслана Бжания, который так  упорно лоббирует данное соглашение?

У него очередные президентские выборы на носу, и выиграть их при крайне низкой популярности, можно лишь с очень большими деньгами, с которыми можно закрыть не только коммунально-бытовые запросы электората, но и ублажить часть элит. Однако такого финансирования в Абхазии не найти. Огромные деньги, которые могли бы дать положительный  результат, можно взять лишь извне. Их может дать либо Кремль, либо российские олигархи.

Кремлю в реальности все равно на кого ставить, ибо не договороспособных с Москвой политиков в Абхазии нет. Так что Кремль вполне спокойно воспримет любой выбор абхазского народа. С другой стороны, цепляться за фигуру Аслана Бжания Москве точно резона нет, учитывая низкие рейтинги президента. Кремлю важна стабильность в Абхазии. То есть,  чтобы избранный президент   без потрясений   досидел отмеренный ему весь пятилетний срок, а не быть свергнутым, как это произошло с предшественником Бжания в кресле президента – Раулем Хаджимба.   Выбор в пользу Аслана  Бжания такой гарантии точно не дает, а значит нет никаких предпосылок для обозначения своего фаворита в президентской гонке.

И если Кремль отпадает в качестве спонсора выборной компании, то остается одна надежда – поддержка олигархов. Учитывая, что Бжания торопит парламент утвердить соглашение в кратчайшие сроки, до начала президентских выборов, то другой альтернативы у него похоже нет.           

  

     

 

Прочитано 726 раз Последнее изменение Вторник, 08 октября 2024 15:52
Другие материалы в этой категории: « Шантаж, предательство или фейк?

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены