Главная проблема для Бжания, долго и упорно выстраивавшего свой имидж как «единственного верного союзника Кремля», возникла оттуда, откуда он совсем не ждал – из самого же Кремля.

Кремль крайне недоволен Бжания и особо этого не скрывает.

Явный признак этого – две подряд «недружественные» ноты от российского МИД в адрес Абхазии.

В первой ноте МИД выразил недовольство тем, что, ратифицируя соглашение о передаче российской федеральной службе охраны госдачи в Пицунде, парламент Абхазии запретил в дальнейшем передачу этого объекта «третьим лицам». Москва посчитала, что это уточнение противоречит тексту самого соглашения и отказалась окончательно визировать сделку.  

Во второй ноте МИД, возмущенный действиями абхазского суда, который сократил срок наказания местному преступнику, изнасиловавшему российскую туристку, предостерег своих граждан от посещения Абхазии.

Такой резкой риторики в свой адрес со стороны России Абхазия не слышала уже очень давно. И это безусловный удар по политическим перспективам Аслана Бжания. Ведь через год он планировал при поддержке Кремля идти на второй президентский срок. А тут такое…

Недавнее выступление президента на коллегии Генеральной прокуратуры со всей очевидностью показало степень растерянности и отчаяния Аслана Бжания. Основной посыл этого выступления – «кругом одни враги и надо с ними нещадно бороться» – не мог вызвать ничего, кроме недоумения. И на лицах прокуроров явно читалось: «Ты уж, парень, как-то сам справляйся со своими врагами, а мы посмотрим, как это у тебя получится».

Основная проблема Аслана Бжания – взятые на себя обязательства перед Москвой.

Список этот достаточно длинный, и некоторые его пункты возникли задолго до прихода Бжания к власти. То есть его предшественники также обещали России содействовать в этих вопросах. Именно содействовать. Поэтому при них многие пункты никак не реализовались. Они, дескать, старались, но не получилось… Бывает.  

А вот Аслан Бжания, судя по всему, одним лишь «содействием» не ограничился и дал Кремлю железобетонные гарантии.

Косвенно наличие таких гарантий подтверждает то, как были проведены два года назад выборы в абхазский парламент. Напомню, что Аслан Бжания тогда сделал все возможное, чтобы иметь в парламенте свое конституционное большинство.

Ни один из предшественников Бжания на президентском кресле не пытался сделать парламент абсолютно карманным, осознавая обратную сторону такой медали. И именно такая тактика позволяла предшественникам доходчиво объяснять в диалоге с Кремлем, что они не всесильны, что есть еще независимый парламент, с которым сложно договориться, поэтому продвижение интересующих Москву вопросов сопряжено с проблемами.

Но Аслан Бжания решил идти другим путем. Он позиционировал себя перед Кремлем в качестве президента-самодержца, способного решить любую проблему. Однако парламент неожиданно оказался не готов безоговорочно следовать директивам президента, так как многие пункты его повестки воспринимаются в штыки в абхазском обществе. А учитывая, что общество в Абхазии маленькое и с сильными горизонтальными связами, не считаться с его мнением депутаты не могут. Так же как силовые структуры не готовы по велению президента «нещадно бороться с врагами».

Именно неподъемные гарантии, которые он дал России, загнали сейчас Аслана Бжания в политический тупик, выход из которого он, судя по всему, найти не может.