В течение одного дня Кириенко с руководством республики:

-  искал пути выхода из энергетического кризиса;

- обсудил детально проект реконструкции сухумской набережной;

- проконтролировал деятельность российского банка, где местные пенсионеры с недавних пор получают российскую пенсию;

- совещался с министром образования Абхазии по поводу совместных с Россией образовательных программ;

- обсудил запуск морского сообщения между Сухумом и Сочи;

- посетил знаменитую кофейню «Брехаловка», подарив этому заведению новые столы.   

В своем восприятии Сергей Кириенко значительно  отличается от своего предшественника по кураторству Абхазией  Дмитрия Козака. Тот за пять лет своей деятельности так ни разу и не посетил республику. Теперь уже экс-президент Аслан Бжания и другие высокопоставленные абхазские чиновники сами приезжали к нему, и затем возвращались на Родину с неоднозначными проектами, вроде массового строительства апартаментов и создания налогового рая для крупного российского бизнеса, которые кровь из носа необходимо было законодательно принять, а иначе, мол, «будет худо».

«Надо делиться суверенитетом», - объяснял  ситуацию Бжания. В итоге из-за чрезмерного рвения в реализации данных проектов Аслан Бжания в ноябре прошлого года был свергнут недовольными массами, а вскоре и Дмитрий Козак перестал быть куратором Абхазии.

Скандальные проекты похоже остались в прошлом. По крайней мере, сам Кириенко фактически признал их невыгодными для Абхазии, и сейчас они в нынешней повестке российско-абхазского сотрудничества не значатся. 

Дмитрию  Козаку в контактах с руководителями Абхазии был присущ командирский стиль общения. Так, по крайней мере, говорят знающие люди. В свою очередь Кириенко весьма деликатен и учтив, ко всем обращается на «вы», интересуется мнением не только чиновников, но и обычных людей, но при этом отчетливо просматривается в нем стержень. Стержень, который позволяет решать поставленные задачи.  Сейчас для Абхазии, начиная от простого обывателя и заканчивая президентом Бадрой Гунба,  Кириенко своего рода кризисный менеджер, который должен самостоятельно вытащить республику из всеобъемлющего кризиса. В таком подходе, когда сама абхазская власть добровольно отказывается быть генератором идей и реальным центром принятия решений,  и кроится, на мой взгляд, системная ошибка. Кстати, Сергей Кириенко это точно понимает. Его явно не устраивает абхазский менеджмент, находящийся в режиме ожидания с моря погоды. Ибо это бездействие, неумение и нежелание реагировать на вызовы рано или поздно опять приведет к острому внутриполитическому кризису.