В своем ходатайстве адвокат Джинджолия приводит 9 пунктов, в том числе протокол осмотра места происшествия, рапорты сотрудников МВД, а также протокол осмотра предметов-документов от 5 мая 2020 года и последующее приобщение к уголовному делу вещественного доказательства в виде аудиозаписи в месснджере вотсап. Напомним, исходя из версии следствия и согласно картине, полученной в ходе судебных заседаний, эта аудиозапись была отправлена Адгуром Аутлевым родственнику потерпевших, депутату парламента Астамуру Тарба. Из допроса в зале судебного заседания депутата Тарба от 24 августа следует, что именно он в мае 2020 года передал сестре Анзора Тарба аудиозапись, которую прислал один из подсудимых Адгур Аутлев. Предыстория такова: депутат Тарба знал, что его однофамилец задержан за употребление наркотических средств. А о смерти родственника узнал только 12 июля. Как рассказал свидетель, после убийства Анзора Тарба Адгур Аутлев и Виталий Кулов инициировали встречу с депутатом. Напомним показания свидетеля Астамура Тарба.
"На встрече с Аутлевом и Куловым они сказали, что вдвоем допрашивали Анзора Тарба, не могут сказать, что они его не трогали, но от этого он не умер бы. Они сказали: "Выписали шамар, а дальше что было, как допрашивали, мы не можем знать", – рассказал на допросе Астамур Тарба.
После Адгур Аутлев согласно показаниям депутата Тарба, не раз переписывался в Вотсапе с Астамуром Тарба и подтверждал в аудиозаписях, что Гарри Аршба и Казбек Кишмахов находились в соседнем кабинете в момент допроса Анзора Тарба. Всю переписку восстановить невозможно, потому что депутат несколько раз менял телефоны за это время.
Исходя из ходатайства Джинджолия следует, что в материалах уголовного дела имеется лишь протокол осмотра предметов-документов от 5 мая, который никак не может заменить следственное действие – выемку. Соответственно, проследить каким процессуальным путем следователь Амичба получил аудиофайл невозможно, так же как и убедиться в его подлинности.
Гособвинитель Эльвия Хазириши зачитала возражение на ходатайство стороны защиты, назвав доводы не соответствующими действительности и не состоятельными. В части касающейся аудиозаписи, Хазириши отметила следующее: так как на телефон Аиды Тарба аудиозапись переслал депутат Астамур Тарба, делать прокол выемки не было необходимости в виду того, что изымался не телефон, а только аудиофайл, что можно было сделать в рамках осмотра предметов.
Суд удалился в совещательную комнату и через час заявил о частичном удовлетворении ходатайства защиты, исключив из перечня представленных доказательств только аудиозапись и все следственные действия с ней связанные. Это решение было принято в связи с тем, что органом предварительного расследовании были нарушены нормы уголовно-процессуального кодекса при изъятии аудиозаписи. А также органами предварительного расследования не была проведена проверка данной аудиозаписи на предмет монтажа и не установлен первоисточник данной аудиозаписи. Это решение суда было встречено недовольством у потерпевшей стороны, из-за чего суд делал им замечания в связи с нарушением порядка в зале суда.
Во второй части заседания состоялся допрос Эдуарда Овчинникова, на тот момент заместителя начальника управления собственной безопасности. Согласно материалам дела, он занимался внутренней проверкой по факту смерти Анзора Тарба в стенах МВД. Из показаний Овчинникова в зале суда следует, что в круг опрашиваемых им были включены опергруппа и медики скорой помощи. С подсудимыми Овчинников не общался, что именно случилось с Анзором Тарба внутренняя проверка не выяснила, кто причастен к этому – тоже.
Следующее заседание суда назначено на среду, 21 октября. На нем будут допрошены подсудимые.
Напомним, задержанный за административное правонарушение Тарба был убит в ночь с 10 на 11 июля в здании МВД. Подсудимыми по делу проходят четверо бывших сотрудников ведомства. Двое из них – Бадри Джикирба и Аслан Чедия обвиняются в халатности и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Виталий Кулов и Адгур Аутлев обвиняются в обвиняются в совершении должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, специальных средств и с причинением тяжких последствий», а также «в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью и мучениями, повлекшее по неосторожности смерть человека.
