Подобные, внешне благообразные предложения наталкивают на вполне логичные и уместные вопросы. Во-первых, сколько уже ходов и комбинаций в этой нескончаемой игре предлагает Анкваб, принимая в ней прямое или косвенное участие? При этом, беря на вооружение фамильно-клановый принцип, сеющий раздор между однофамильцами, рассылая лично каждому избирателю письма в конвертах (с автографами) с просьбой поверить его честному слову и поддержать кандидатуры О.Н. Аршба и О.М. Барцыц, ручаясь за них, как за проверенных и испытанных. Более того, отмежевываясь надолго от ПП «Амцахара», и перед вторым туром вновь блокируясь с ней в обмен на гарантированное премьерское кресло, подразумевающее и ряд других ключевых должностей в правительстве.

Во-вторых, почему А.З. Анкваб прежде чем предлагать подобные пасьянсы и сделки за спиной избирателей, не даст правовую оценку решению ЦИК, результатам выборов? И в третьих, кто мешает А.А. Квициния и тому же А.З.Анкваб, признать итоги выборов как свершившийся факт, и спокойно обсудить с избранным Президентом Р.Д. Хаджимба вопросы разумного и достаточного представительства оппозиции в новом правительстве? Как бы оппозиция и ее лидер А.А.Квициния постфактум не отрицали правовую значимость его письма в ЦИК от 09.09.2019 г., в ней написано черным по белому, что «победившим может считаться кандидат, набравший более половины голосов от общего числа проголосовавших».

Заметим, что для обеспечения относительного баланса интересов всех сторон, вовсе не обязательно проводить новые выборы, разрушая в одночасье то, что создано с большим трудом. Ведь ни для кого не секрет, что Рауль Хаджимба уже вступил в диалог с Алхасом Квициния с целью поиска путей политического решения, способствующего ослаблению напряженности. Неужели для достижения консенсуса между властью и оппозицией по кадровой и иной проблематике, надо ввергать страну в новую, не менее напряженную ситуацию, перечеркивая реальную победу одного из кандидатов и назначая новые выборы?

Возникает еще один важный с точки зрения морали вопрос: почему кому-то кажется, что во имя чьих-то корыстных и меркантильных интересов, ради злополучного премьерского места (завуалированного заботой о стабильности и спокойствии в стране), масса избирателей вновь должна раболепно и безропотно бежать к избирательным урнам, чтобы совершенно не раздумывая, проголосовать за новоиспеченный тандем?

«Любое решение суда не будет принято либо истцом, либо ответчиком… за этим последует череда новых исковых обращений…» – отмечено в Обращении А.З. Анкваб. В связи с этим, следовало бы заметить, что в мировой практике судебного разбирательства были крайне редки случаи, когда решением суда были довольны все. Однако в нашем конкретном случае возможное принятие Верховным Судом РА решения, подтверждающего справедливость и обоснованность постановления ЦИК , не исключает шанса дальнейшего обсуждения вопросов эффективного взаимодействия власти и оппозиции, в том числе и по составу правительства.

Заявление Анкваб и другие высказывания, которые исходят от оппозиции, больше похожи на торг, предполагающий механическое распределение тех или иных должностей и портфелей. И вряд ли такой подход будет способствовать укреплению внутренней стабильности и единства нашего общества.

РПП «ФНЕА». г. Сухум,

19.09.2019 г.