Лидер оппозиции утверждает, что данный перечень был спущен «Черноморэнерго», которое было вынуждено подписать этот контракт на приобретение всего этого оборудования по ценам, которые указаны в этих материалах.
«К примеру, в смете указан металл, так называемый «уголок», который у нас в Абхазии стоит примерно 260 рублей за метр, а в этой смете указана цена - 514 рублей», говорит Ардзинба.
В представленной им смете 70 позиций. И по каждой позиции, по его утверждению, завышение где-то в полтора, два, три раза.
«Мы на ЛЭП «Ачгуара», на которой из-за аварии вся страна сидит без света (Авария произошла в конце ноября, после того, как министр экономики Кристина Озган официально объявила о завершении ремонтных работ по замене проводов на данной линии передач. – Прим. JAM-news) , умудрились завысить цены на 30 процентов, как минимум. Это 30-40 миллионов рублей, без учета НДС.
А если учесть, что на все что из России поставляется надо минусовать НДС в 20 процентов, тогда мы вообще уйдём в 50 миллионов». При этом на весь проект по ремонту ЛЭП «Ачгуара» из бюджета страны было отпущено чуть больше 100 миллионов рублей.
Президент Аслан Бжания оперативно отреагировал на зарождающийся коррупционный скандал. Вызвав к себе руководителей правоохранительных органов он дал им 15 дней на тщательную проверку представленных лидером оппозиции смет расходов.
Куратор энергетической отрасли вице-премьер и министр экономики Кристина Озган, которая по умолчания первой попадает под подозрение в хищениях, так же оперативно откликнулась.
Сейчас она находится на переговорах в Москве, но как только вернется, обещает прокомментировать государственному информагентству «Апсныпресс» все выдвинутые обвинения.
Между тем, пока правоохранительные органы только приступают к проверке представленной лидером оппозиции сметы, соцсети уже этим занялись.
К примеру популярный блогер Леуан Лагулаа, по собственному признанию, не стал ждать 15 дней и провёл небольшое расследование, а именно, определял рыночную стоимость указанного в смете «зажима заземляющего ЗПС-100-3В».
«Так вот, стране 450 таких зажимов обошлись в 284 тысячи рублей, каждый такой зажим стоил 632,52 руб. Так вот, я нашёл данный зажим в диапазоне от 123 рублей до 200 рублей за 1 шт. Итого, на 450 штук потратил бы максимум 90 тысяч рублей, а не 284 тысячи».
Юрист Саид Гезердава сконцентрировал свое внимание не на отдельно взятом случае воровства, а на существующей системе закупок, которая дает возможность все это осуществлять:
«У нас чудовищно устаревшее законодательство о госзакупках. Основной документ – Закон «О поставках продукции и товаров для государственных нужд» был принят в 1994 году, с тех пор в него ни разу не вносились изменения. Не нужно даже объяснять, насколько документ устарел. Лет 7 назад шло обсуждение проекта постановления Кабмина о госзакупках, такую инициативу оказалось сложно протолкнуть и о документе забыли».
Это тот случай, когда власть требует прозрачности от других, но совершенно не хочет показывать в этом пример. На это мало кто обратил внимание, но в Программе гармонизации, которая охватывает такой широкий спектр вопросов регулирования экономики, не оказалось места для гармонизации нашего законодательства с российским в сфере госзакупок. Интересно, а почему в этой сфере, которая с учетом действующей инвестпрограммы должна представлять повышенный интерес, нет гармонизации?
Есть действительно сферы, где необходима гармонизация – это сфера госзакупок и уголовная ответственность за ее нарушение. Нам остро необходима уголовная ответственность за преступления в сфере госзакупок, такие статьи как мошенничество, присвоение или растрата, халатность – недостаточно конкретные для данного типа преступлений. Законодателю следует обратить внимание на такие статьи Уголовного кодекса РФ как: ст. 200.4. «Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд», ст. 200.5. «Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок», ст. 200.6. «Заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
