«Можем ли мы обеспечить благополучие, мир и спокойствие без поддержки России? Какая у нас есть альтернатива? Есть ли у нас соседи, которые окажут нам такую же поддержку? Мы находимся с другим соседом в состоянии войны, как можно было это забыть? Некоторые общественные деятели или не понимают или делают вид, что не понимают, что Запад заинтересован в том, чтобы якобы нам помочь. Это неправда. Если бы кто-то хотел нам помочь, то мы были бы признанными. А произошло бы признание нашей страны, если бы великая Россия не сделала первый шаг? Россия проживет и без этой дачи тоже, а проживем ли мы без поддержки России, это большой вопрос», - заявил президент на встрече с активом Ткуарчальского района.
А уже в Очамчире, когда понадобились более действенные аргументы, Бжания достал козырь, который в иной ситуации он вряд ли бы осмелился публично использовать, но, по всей видимости, иного варианта успокоить народ - меня передать госдачу в собственность попросил Путин - президент не нашел.
Хотя Соглашение, чтобы оно заработало, требует ратификации парламента. И вроде бы народ здесь не причем. Но депутаты тоже в ожидании. Если президент не сможет сбить протестную волну, Народное Собрание вряд ли рискнет одобрить документ.
Абхазская демократия – вещь весьма осязаемая. Любой президент Абхазии вынужден считаться с гражданским обществом, иначе может и креслом своим поплатиться.
И Аслан Бжания это прекрасно понимает. Но волну недовольства даже с использованием имени российского президента ему сбить не удалось.
Владимира Путина абхазы в большинстве своем, конечно, любят, некоторые его уважают даже больше чем своего президента, и Россию считают главным союзником и партнером, но вот ко всему, что связано с суверенитетом Абхазии - а имущество и земля в абхазском восприятии неотъемлемая часть этого ассоциативного ряда – крайне болезненный подход.
Противники Соглашения, считают, что прежний договор, заключенный еще в 1995 году, по которому России отдали госдачу в бессрочное пользование, но она при этом осталась в абхазской юрисдикции, вполне приемлемой формой. И сейчас замещать его новым документом, который идет в разрез с действующим законодательством (юристы насчитали более 30 нарушений) губительно для Абхазии, это равносильно открытию ящика Пандоры.
Многие опасаются, что прецедент станет «локомотивом», который в обязательном порядке потащит за собой другие лакомые куски абхазских активов.
Фактически, вопрос будущего пицундской госдачи выходит далеко за рамки отведенной под нее территории.
Это прежде всего экзамен на состоятельность абхазской власти. Ее способность выстроить такие отношения с главным своим союзником и гарантом безопасности, при которых, за дружбу с Москвой страна не расплачивалась бы своим суверенитетом.
Из-за неумения, а зачастую и откровенного нежелания что-либо менять в методах управления страной, этот самый суверенитет за последние пятнадцать лет, прямо скажем, сильно подсел.
Вместо кропотливой работы по реформированию всей системы управления, власти предпочли самый удобный для себя вариант - присоседится к российскому бюджету, и тогда принцип отношений между партнёрами «ты мне – я тебе» постепенно приобрел иные смыслы.
Отказ от переосмысления и пересмотра укоренившихся привычек рано или поздно приведет к полной потере суверенитета. Ведь дело совсем не в даче.
https://jam-news.net/ru/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5-%D0%BE/
