Вторая - прогнозирование, ограниченное либо wishful thinking (мир идет, мир грядет, ему дорогу), либо методом имени Гены Козодоева ("все пропало, шеф, гипс снимают, клиент уезжает”). Начнем с первого. Как человек уже не очень молодой, могу немного повспоминать. Словосочетание "план Штайнмайера" (не формула) впервые появилось в 2008 году, незадолго до "пятидневной войны" в Закавказье. На тот момент глава МИД ФРГ отметился посредническими инициативами в грузино-абхазском урегулировании. Тогда он включал три момента, но основной заключался во взятии Сухумом и Тбилиси взаимных обязательств по неприменению силы. И только потом беженцы, границы, статус...
Я был в Тбилиси в тот день, когда герр Франк-Вальтер привез свой план в столицу Грузии, выступал на конференции в GFSIS/ Фонде Рондели, моим ко-панелистом был Гига Бокерия, один из членов "ближнего круга" Миши. Тогда он сказав ритуальные слова про "Запад нам поможет", подверг критике "идеализм" ФВШ. Мол, это ж куда годится, что идеи из Берлина поддержал сам Лавров. Ведь разве может этот Лавров что-то хорошее поддержать!
Прошла всего какая-то пара недель после этого, началась "пятидневная война".
Это я к чему? Не подумайте, что нагнетаю. Любая формула, чтобы стать чем-то реальным должна иметь "административный ресурс". Если представить, что донбасский план герра президента поддержат одновременно РФ и Запад, и никто никому подмигивать не будет (а ля Конди с ее "поддержкой друзей"), то некая деэскалация возможна. Но такие формулы не разрешают конфликтов политически, они создают возможности, не более, но и не менее того...
Сегодня на Украине ФВШ предлагает примерно тот же алгоритм, что и по Грузии 11 лет назад. Сначала доверие, потом всякий статус-шматус. Нарисуйте некие правила игры, откажитесь от полного банка. Но беда постсоветских (они же евразийские, они же новые независимые) государств в том, что они хотят полный банк и сразу. Принять факт расколотости идентичности, делимости суверенитета именно (siс!) для сохранения территориальной целостности страны оказывается биномом Ньютона. Как оказывается им же и признание того, что с Россией (пускай агрессивной и гадкой) таки надо считаться. Просто оно так безопаснее. Эти истины надо понять, возможно, в глубине души и не принимая. И тут Штайнмайер подсказать может, но решить пазл вместо тебя - нет! И потому всякие выводы о конце истории в отдельно взятом Донбассе преждевременны. Кстати, президента ФРГ в воскресенье ждут с визитом в Тбилиси. Грузинские политики, журналисты гадают, привезет ли он новую "формулу" для их страны.
