Хатуна Шат-Ипа, 53 года: Торговля товарами между Абхазией и Грузией имеет несколько
сегментов, объемов и соответственно последствий. Приграничное проживание и
вынужденная торговля, связанная с приобретением потребительских товаров, покупка
для личного потребления, не для перепродажи. Отношение у меня допустимое. Второе,
перекупщики для рынков Абхазии и Грузии. Это бизнес, и к этому сегменту много
вопросов правовых, политических, экономических. Мое отношение – отрицательное, так
как несет угрозу национальной безопасности Абхазии. Решение о легализации
определенного перечня товаров не могу поддержать. Я за выполнение указа президента
РА Сергея Багапш от 2007 г. Все товары, перемещаемые как в одну, так и в другую
сторону, считать контрабандой. Выгоды экономические для заранее известных «игроков».
А с позиции нашей практики – это идеальная почва для коррупционных и криминальных
схем. Что касается транзита между Грузией и Россией. То тут тоже два уровня –
официальный, государственный уровень и частные сделки. Официальный на
государственном уровне между Грузией и Россией возможен при заключении Договора о
сотрудничестве между ними. Но, как известно, стратегическим союзником Грузии
является США. Перемещения грузов между частными фирмами несет те же угрозы, что и
торговля между Абхазией и Грузией. Эти вопросы находятся, в первую очередь, в
правовой и политической плоскостях. И только потом можно рассматривать
экономический аспект.
Анзор Маршан, 54 года: Я, разумеется, против любых нелегальных перемещений через
границу по реке Ингур, ибо это сопряжено с незаконными преступными действиями.
Добиться же официальных торгово- экономических отношений с соседней Грузией
сложно, ввиду нерешенных политических проблем. Я не совсем понимаю, как можно
легализовать торговлю с Грузией без заключения между Сухумом и Тбилиси
межправительственных соглашений. Должны быть согласованы соответствующие
документы. Их также следует подписать и закрепить печатями от лица руководства
Республики Абхазия и Республики Грузия. Какие тут могут быть компромиссные варианты,

я не понимаю. Вряд ли они возможны. Аналогичная ситуация с транзитом товаров через
территорию Абхазии в сторону Грузии и России. И в этом случае должны быть подписаны
соглашения между Сухумом, Москвой и Тбилиси как между равноправными субъектами.
Понижение статуса Республики Абхазия или дележка суверенитета недопустимы, ибо это
нарушение Конституции РА. За такие действия придется отвечать перед народом
Республики Абхазия как главным носителем суверенитета. Я за налаживание торгово-
экономических отношений с любой страной, но на основе законности, прозрачности и
строгого соблюдения соответствующих соглашений.
Асида, 34 года: С завершения грузино-абхазского конфликта идет 30-ый год. А с 2008г.
идут женевские дискуссии, призванные дипломатическим путем установить отношения. С
недружественными республиками экономические взаимоотношения априори
невозможны, но по факту мы наблюдаем другую ситуацию. Ввоз и вывоз товаров в купе с
неопределенным статусом гальцев, создают плохо контролируемые условия. А товары,
ввозимые через Грузию, и даже перегон авто никак не декларируются. Налицо теневые
схемы. Решение легализовать и сделать прозрачным ввоз товаров из Грузии в Абхазию
говорит больше о неспособности или нежелании взять под полный контроль ситуацию,
напрочь запретив экономическую активность на КПП «Ингур». Для начала правительство
должно уйти от двусмысленного отношения и дать четкое определение экономическим
взаимоотношениям с Грузией. Не совсем ясно, какую экономическую выгоду принесет
подобное решение. На мой взгляд есть риски в плане несовершенства абхазского
законодательства, в котором, к большому сожалению, желающий всегда найдет лазейки.
Если мы говорим о возможности транзита, то здесь очевидно, что у абхазской стороны
должны быть права по всем спектрам – осуществлять полный контроль за процессом с
использованием высокотехнологичных методов проверки груза и т.д., усиление режима
работы таможенных и пограничных служб, обеспечение охраны ЖД и тд. Ни о какой
экономической выгоде не может идти речь, если мы не примем максимальные меры
безопасности и не будем думать как о позитивном, так и о негативном развитии событий.
Исторический опыт показал, что неразрешенные конфликты приводят к более тяжелым
последствиям.
Кристина, 40 лет: Тема грузино-абхазской границы всегда болезненная и воспринимается
обществом по-разному. Кто-то считает, что нужно закрыть ее, выстроить вторую
Китайскую стену и точка. Кто-то относится более лояльно к этому, с пониманием. Есть
другая категория людей, которые открыто говорят, что надо закрыть границу, Грузия и
сегодня представляет опасность для нас, есть угроза войны и прочее, но тем временем
занимаются нелегальным бизнесом. Общество об этом знает и молчит. Вот такая ситуация
у нас на протяжении 30 лет. Я не думаю, что это правильно. Товары так или иначе
попадают на наши прилавки, но контрабандой. И прибыль получают определение лица.
Так не должно быть. Поэтому я считаю, что наше правительство приняло правильное
решение узаконить ввоз некоторых товаров, так же и вывоз должен быть узаконен.
Должно быть налогообложение, и деньги должны поступать в бюджет. Плюсы или
минусы? В товарах с Грузии я не вижу минусов. Качество товара отличное, и все мы это
знаем, начиная с продуктов питания. Цена приемлемая для нас. Правда сегодня в Грузии
цены тоже выросли, но в любом случае оттуда выгоднее завозить. Тем более не только
грузинские товары, но и из Армении, Ирана, Турции. Товары из этих государств гораздо
дешевле, чем, допустим, в той же России. Транзит- мое мнение, он должен был быть еще
вчера. Для нас это выгодно, это деньги. Это выгодно всем сторонам. Многие против,
думаю от того, что не понимают, или же по другим причинам, не хочу озвучивать их. Но

прошло 30 лет, мы с Грузией территориально расположены рядом, и от этого никуда не
деться. Мы не должны себя изолировать, а должны из всего извлекать пользу и выгоду.
Нам это выгодно. Мир сегодня меняется стремительно. Завтра можно проснуться в
другом мире, а мы должны стать частью этого большого мира, и только поддерживая
контакты это возможно. Надо смотреть вперед, не забывая о прошлом. Нельзя жить
вчерашним днем, надо извлечь уроки и жить.
Джамила Ануа, 53 года: Вообще, к торговле с Грузией отношусь весьма отрицательно, не
хотелось бы торговать с ними, потому что мы до сих пор в состоянии войны с ними. Но я
согласна с тем, чтобы легализовать торговлю, раз все-таки это происходит. Пусть это будет
легализовано, и налоги идут в казну, а не в карманы отдельным людям. Сегодня в
обществе осуждаются любые контакты с грузинами и Грузией: простым людям нужно
быть врагами, а на границе полным ходом идет нелегальная торговля с Грузией. Давайте
определимся: если мы враги, то никаких контактов с ними (грузинами), или скажем: раз
мы два соседних государства, тогда давайте хотя бы легализовывать экономические
связи. Пусть лучше государство и народ имеют что-то с этого. Больше, чем сейчас, думаю,
рисков не будет. Наоборот, все это будет официально и, мне кажется, даже лучше можно
проследить, какого качества товар к нам идет. Транзит я тоже допускаю, думаю, Россия в
любом случае будет пытаться это продвигать. Другое дело, насколько это безопасно для
нашей страны, потому что вместе с товаром сюда могут попадать и люди, зная какие мы
падкие на деньги. Так что, если мы не будем продажные, все это реально сделать и
извлечь из этого хотя бы экономическую выгоду.
Эсма, 45 лет: Я отношусь отрицательно, Я считаю это кормушка для определенных лиц, но
с бюджетом государства они не связаны. И перевозить товары с вражеской стороны – в
этом есть риски, за это никто не отвечает и не несет ответственность. Легализовать
торговлю, мое мнение, мы не имеем право, это несет большую моральную подоплеку.
Как мы можем что-то легализовать с Грузией, если находимся в состоянии войны? О каких
выгодах идет речь, пусть объявит правительство. И стоит ли это нашей безопасности? Что
касается транзита, да многие скажут, что это экономически выгодно, но опять увы, можно
ли говорить о стопроцентной уверенности, что не произойдут теракты, и опять под
предлогом обезопасить железную дорогу. Мы можем наступить на те же грабли. Я против
категорически, пока Грузия считает нас частью себя, с ней мы не имеем право вести
какие-либо отношения. Это мое мнение. Для нас всех эта тема болезненная, да еще в
преддверии 30-летия Дня Победы в Отечественной войне народа Абхазии. Для меня это
будет предательством по отношению к ветеранам и тем, кто отдал самое дорогое,
защищая свою Родину! Мое мнение отрицательное что-либо иметь с Грузией.
Ирина Дармава, 59 лет: Воспринимаю это как контрабанду, считаю что легализовать этот
процесс нельзя, так как это будет происходить не на уровне равноправных государств, а
как поставки товаров в одну из частей Грузии. Легализуя подобные отношения, мы
автоматически признаем себя частью Грузии, так как все документы Грузии будут
составляться именно таким образом. Выгоды не вижу, а риски очевидны. Что же касается
транзита, на мой взгляд, Абхазия должна быть стороной в договоре, со своими
дивидендами от сделки.
Лариса Анатольевна Кация, 69 лет: «Торговля еще не разорила ни один народ», - сказал
американский политик Бенджамин Франклин. Всегда лучше торговать, чем воевать. Тем
более экономические и социальные (источники дохода для некоторых безработных)

выгоды очевидны. Что касается транзита, то ответить затрудняюсь. Выглядит рискованно,
но, не располагая достаточной информацией о предмете, не могу сказать определенно.
Риск, на мой взгляд, сделать границу незащищенной от экспансии.
Самсон Демерджиба, 37 лет: Что касается торговали товарами, которые перемещаются
через грузино-абхазскую границу, я за то, чтобы ее легализовать, чтобы эти товары
проходили через таможню на границе официально, и за них платили платежи в наш
бюджет. И необходимо усилить контроль за перевозкой данных товаров. Я за перевозку
товаров, но при этом необходим жесткий контроль на границе. Выгоды в том, что будем
получать в бюджет таможенные платежи, а риски - в Абхазию могут проникать товары -
наркотики под видом сигарет и других товаров. Что касается транзита, если пойдут
официально поезда товарные, то значит перед этим три страны - Россия, Абхазия и
Грузия, должны заключить межгосударственный договор. В случае того, если Грузия
заключит с нами договор на государственном уровне, это значит, что она нас
автоматически признает как независимое государство! Если будут соблюдаться
вышеописанные мною моменты, то я за то, чтобы Грузия через Абхазию в Россию
осуществляла транзит товаров. Конечно, в этом вопросе должен быть соблюден наш
экономический интерес - платежи в наш бюджет за подобные перевозки.
Саида, 32 года: К товарообороту между Абхазией и Грузией отношусь отрицательно.
Существует перечень товаров, которые и ранее можно было законным образом завозить
из Грузии в Абхазию. В основном, в этот перечень входят товары, необходимые для
обслуживания Ингур-ГЭС. Не считаю нужным расширять список, тем более что в основе
такой инициативы лежит желание чиновников и их окружения приумножить свое
богатство путем открытия и функционирования на границе с Грузией магазинов
беспошлинной торговли. Транзит товаров из Грузии через Абхазию возможен только
после подписания между нашими государствами Договора о ненападении и признания
Грузией независимости Республики Абхазия. Все остальное - хождение по лезвию ножа.
История на то и история, чтобы чему-то учить.