Уважаемая Нателла Нуриевна Акаба, с большим интересом прочитал ваше интервью. Приветствую открытый и конструктивный диалог провозглашённый Вами. У меня возник ряд вопросов и я хотел бы обратиться к вам , публично , так как это общественный диалог, как к главе президентской комиссии по конституционной реформе. Уважаемая Нателла Нуриевна вы   считаете, что «создание территорий опережающего развития и строительство апартаментов окажут позитивное влияние на создание рабочих мест и активизацию экономического роста в республике.». По этому поводу у меня такой к Вам вопрос - с 2008 года в Республику Абхазия прямых инвестиций из России 85 миллиардов рублей. Позитивное влияние эти деньги оказали на благосостояние наших чиновников. При минимальных зарплатах и сидя в уютных кабинетах  они стали миллионерами. Они обеспечили не только себя, но и все свое ближайшее окружение. Вы не поверите , но я, работавший в строительстве, за все эти годы, на родной земле, не получил ни одного прямого строительного подряда в инвест- программе. Люди которые получали подряды ( обладая лишь ручкой, печатью и близостью с руководством) заказывали у нас работа за треть ее цены. Субподряд называется. Они получали, ничего не делая, не рискуя, много, а мы, которые тратили нервы и силы всегда получали гроши. Не получится ли и в этот раз так, что местные предприниматели и рабочие будут заменены в освоении средств « дорогими» чиновниками и дешевой раб. силой из Средней Азии? О выделении квартир я уже и речи не веду. Слава Богу, восстановил свой собственный довоенный дом и не стал ничего « занимать». Хотя семья у нас большая. Но нет смысла надеяться на подарок квартиры от чиновников дарящих самим себе и своим родичам гос. собственность. Наверняка вы осведомлены как у нас происходила все эти годы « прихватизация». Именно прихватизация - приватизацией это назвать невозможно. Не будет ли и это дело также, по той же схеме освоено? Это к этому вашему предложению

«ТОРы – это международная практика, это развитие, это рабочие места, особенно в депрессивных районах», - отметила Нателла Акаба- «Эксперт подчеркнула, что группа общественных деятелей Абхазии планирует обратиться в Академию наук РА с запросом на изучение влияния таких решений на экономику нашей страны». Нателла Нуриевна, эти самые эксперты написали за годы много разных программ, докладов, зачитали их друг другу с трибун и благополучного о них забыли. Кто конкретно будет ответственен за исполнение этих докладов? Какие конкретные механизмы исполнения?

Вы также привели в пример «Лихтенштейн и Швейцарию». Вам,  наверняка, известно, что в Лихтенштейне и Швейцарии чиновники декларируют собственность , свои доходы и доходы своих членов семьи. В этих странах чиновники подотчётны закону, и их источники финансирования прозрачны. То есть если глава сельской местности  в Швейцарии  оформит какие-то руины или землю на своих домочадцев, а потом их продаст инвестору , то это станет сразу же предметом уголовного преследования. Как только его расходы значительно не совпадут с его легальными доходами то это сразу станет предметом отстранения от должности. В нашей стране чиновники не декларируют собственность. Даже нашумевшие материалы Контрольной Палаты , несмотря на смену власти, не привели ни то, что к судам над коррупционерам, а даже к их банальному увольнению с формулировкой- « за хищение средств бюджета», « за нецелевое использование средств»... Как вы считаете, в таких условиях не приведёт ли это к очередному витку банального распила средств?

Вы считаете : «Я точно понимаю, что от создания ТОРов выиграет наша строительная отрасль, вся торговля, сфера оказания услуг, рестораны. Кроме того, нам надо задуматься над проблемой расселения уязвимых категорий населения, многодетных семей и так далее. Нужно уже сейчас готовить такие списки. Самое главное, чтобы у нас улучшился инвестклимат – выиграют от этого все», - отметила специалист.

Я ни в коей мере не собираюсь противодействовать работе вашей комиссии. Более того, считаю ее полезной. Я с большим уважением также отношусь к Зауру Ивановичу Шалашава. Он мой бывший лектор, человек обладающий научной степенью в экономике не только Абхазии, но и РАН. Не сомневаюсь , что он подготовит дельный, обстоятельный доклад на эту тему. Но только вот кто будет претворять его положения в жизнь? Вы верите в то, что чиновники не декларирующее собственность, принимающие людей на гос, службу по своей прихоти , а не по конкурсу знаний позаботятся о малоимущих и будут выделять им квартиры? Нет, нет, не своим родственникам малоимущим, а именно посторонним, незнакомым им людям, они построят жильё и безвозмездно отдадут? Вера - это понятие религиозное. Мне трудно просто верить, после всего того « государственного управления» которое я видел все эти послевоенные годы. Я привык ничего не воспринимать на веру. Я привык сравнивать, сопоставлять, замечать противоречия, логически докапываться до сути. Мои товарищи и друзья такие же. Мы бы хотели узнать « как это работает». Несомненно закрыться от внешнего мира и провести остаток своих дней в экономической резервации это медленное угасание нашего народа - тут я согласен. Я согласен, что проблему депрессивных районов надо решать и невозможно дальше жить среди занятых кем-то для продажи руин. Но если не учесть все прошлые ошибки, то от легализации вопроса недвижимости выиграют лишь экономические мародёры все эти годы сидевшие на присвоенных землях и строениях. Мне бы не хотелось чтобы в Абхазии был узаконен класс , по сути, « лендлордов» присвоивших себе участки гос. фабрик, здравниц и т. д. Надеюсь вы найдёте время и ответите мне на мои вопросы и таким образом состоится тот самый общественный , открытый диалог который Вами предложен. Желаю Вашей команде больших успехов. С наилучшими пожеланиями и искренним уважением .