Да, надо вести диалог и при этом, перейти на новый уровень, прекратить пассивную политику и начать активную политику, занимая доминирующие позиции в отстаивании своих интересов!

Как известно, внешняя политика, это наиболее сложное направление политической деятельности. Так сложилось по многим причинам, это и разность культур международных игроков, и сложности в отношениях появившиеся из-за исторических ошибок или предрассудков.

В международной политике и отношениях важно найти баланс между мирными и силовыми шагами, между сохранением дружеских контактов с разными странами и защитой собственных интересов.

Практически все мыслители и философы соотносили, называли политику средством достижения цели, да, безусловно, и то, что её цели менялись и дополнялись, если в древности Греки считали её искусством управления полисом (полис –город (греч.)) для достижения всеобщего блага для граждан полиса.

Так же и внешняя политика – средство достижения целей, целей по налаживанию взаимоотношений между народами, государствами и экономиками.

Внешняя политика –это деятельность органов государственной власти по защите государственных интересов страны и её народа. Внешняя политика регулирует отношения государства с другими странами и народами в соответствии с его принципами и целями, достигаемыми применением различных средств и в основном при помощи дипломатии.

Каждое государство, в свою очередь, первым делом осуществляет такую внешнеполитическую деятельность, которая способствует сохранению ее легитимности, суверенности, целостности, а также защите ее интересов и ценностей на мировой политической арене. Такое понимание исключает возможность рассматривать внешнюю политику как цель и тем более как самоцель.

Современная «Большая игра» зиждется на гораздо большем количестве факторов, нежели пятьдесят или сто лет назад: экономические вопросы превалируют над политическими, понятие «мягкая сила» из ясного и открытого противостояния между демократией и коммунизмом перешло в более сложные плоскости, военная мощь остается довольно значимой, но вероятность мировой войны почти сведена на нет,и,в конце концов,скорость изменения правил, процессов и самих международных отношений уже никого не удивляет и происходит чуть ли не в прямом эфире.

И тут наступает момент, когда страна должна выбрать вектор своей внешнеполитической деятельности с четкой позицией рационального и эффективного подхода при помощи инструментария дипломатии..

Пассивный изоляционизм, где мы всегда будем на вторых ролях, всегда будем ведомыми, где любые провокативные действия ряда стран вгоняют нас в детские обижульки и отгораживанием в информационном поле, что автоматически нас ставит все время в невыгодной позиции.

Наш вектор должен быть направлен по пути Активной доминанты и другого пути у нас не будет, никто не признает эфимерное образование, которое не в состоянии продвигать свою страну, делая ее неконкурентноспособной, не договорной, со слабыми позициями и пассивной внешней политикой и слабой информационной политикой!

Пассивная внешняя политика, которая присуща экономически слабым государствам, вынужденным приспосабливаться к международной конъюнктуре, которые впоследствии становятся придатком другой страны или обречены на поглощение...

Внешнее давление на общество дает «течь» и затем «государственный корабль» начинает медленно или быстро погружаться. Умелые или неумелые действия команды во власти этот процесс могут останавливать, ускорять или замедлять. Останавливать процесс можно лишь на некоторых стадиях, причем, действуя решительно и умно, в противном случае — остается лишь бороться за продолжительность времени «погружения», к чему нас и вели многие страны и мы будем погружаться до тех пор, пока будем занимать пассивную позицию...

Источник: facebook.com

Орфография и пунктуация автора сохранены.