В середине августа на набережной Махаджиров, а именно у колоннады появилась бетонная круглая конструкция. Первые несколько дней было не совсем понятно строительство какого именно объекта начато. Одновременно конструкция напоминала фундамент для фонтана, кофейни, и бог весть чего еще. Чуть позже бетонная конструкция дополнилась металлическими фермами. И тут горожане забили тревогу, требуя объяснить, кто и что строит, а главное – кто разрешил. Выяснилось, что постояльцы кофейни, а точнее – играющие в настольные игры, решили организовать себе тень, и возвести новый, еще один навес. Получив ответ от городской администрации, что стройка незаконна, 21 августа, то есть два месяца назад, группа граждан вышла на пикет к сухумской колоннаде с требованием разобрать конструкцию. Тогда мэрия пообещала самострой разобрать, а взамен предложить другие конструкции, согласно архитектурным нормам. Прошло два месяца и с мертвой точки ничего не сдвинулось. Мы обратились к исполняющей обязанности главного архитектора города, чтобы узнать почему.
«Сами понимаете, что это не то место, где мог бы стоять навес. Мы с мэром Адгуром Рафетовичем и курирующим заместителем Лейлой Эдуардовной ходили на место, сюда, и определяли где и как можно рассматривать проектные решения. Адгуром Рафетовичем было дано указание о демонтаже этой конструкции и укладке здесь этой же тротуарной плитки. Сроки (демонтажа) определяются совместно с управлением по строительству», - рассказала Светлана Шаменкова.
В поисках компромисса администрация города, тогда еще под руководством Адгура Харазия, решила внутри управления архитектуры разработать проект благоустройства территории рядом с колоннадой.
«Навес в этом месте администрация города не разрешала. Но для того чтобы исключить конфликтные ситуации, было принято решение подготовить проект навеса на этой территории, а рассмотрение этого вопроса вынести на рассмотрение градостроительного совета. Наши архитекторы в том числе и инициативная группа, среди них есть члены градостроительного совета, имеют возможность представить свое проектное решение», - разъяснила и.о. главного архитектора города.
О какой инициативной группе идет речь? На почве протеста против самостроя, и общего видения концепции развития города, в Сухуме создалась группа людей, среди которых проектировщики, архитекторы, строители и просто активные горожане. Все вместе они планируют разрабатывать и выдвигать предложения по улучшению городской среды.
Инна Барчан, проектировщик и урбанист, объясняет позицию инициативной группы так: «По сути, наша набережная – это фасад города. Поэтому когда начались инициативны с какими-то новыми постройками на этой территории, конечно, это взволновало горожан. Нас объединила мысль помочь (городу). Мы считаем, что можно производить какие-то изменения. Даже надо, потому что прошло очень много лет, а набережная находится в состоянии достаточно удручающем. Но эти преобразования нужно делать имея концептуальное видение того, что мы хотим в конечном итоге получить. Локальные действия могут привести к нежелательным изменениям самого архитектурного стиля города».
Над «своими решениями» в инициативной группе уже размышляют несколько недель. Архитектор Кама Кация утверждает – то место, на котором планировался постояльцами навес, не подходит из-за законов городской среды, нарушения внешнего вида. Что предлагают активисты?
«Изначально мы стали рассуждать на тему теневых конструкций, но каких-то легких. Может, где-то сбоку, потерянными среди деревьев. Стали разрабатывать формы, искать их. Стало очевидно, что нельзя рассматривать конструкцию саму по себе. Как только мы рассматриваем ее одну, она становится чужеродной для среды, перестает отвечать замыслу этого места. То есть нужно рассматривать всю территорию «Брехаловки» комплексно. Это можно исполнить в вантовых конструкциях, парусинных конструкциях, так как мы находимся на фоне моря, мы можем использовать такую метафору как парус», - говорит архитектор Кама Кация.
За эту неделю, пока материал был в разработке, город поменял своего мэра. Может теперь этот самострой в самом сердце города наконец-то исчезнет, а администрация перестанет кормить горожан завтраками, в которых обязательно все будет лучше, красивее и законнее, чем сегодня?
